Cтатьи

Игорь Никитин | Пока рано говорить, справляюсь я или нет

Наставник армейцев Игорь Никитин — о Бурдасове, Шипачеве и интриге в чемпионате КХЛ.

– Ваши трудности были ожидаемы. Если у кого-то слишком короткая скамейка, то в ЦСКА другая крайность – очень много игроков высокого уровня. Но, кажется, вы справляетесь?

– Пока рано говорить, справляюсь я или нет. Сейчас ноябрь, до конца сезона еще слишком далеко. Делать какие-то выводы можно лишь после завершения сезона.

– Но внутренних конфликтов нет. Конечно, кто-то доволен больше, кто-то меньше, но ни бунта, ни состояния, когда вот-вот рванет.

– И все-таки до конца мы еще не все наладили. Но стараемся, чтобы все ребята чувствовали себя единым коллективом и работали не на себя, а на команду. Не скажу, что все проблемы позади. Да и нельзя это быстро решить, ведь у нас много больших личностей. Тем не менее, находим компромиссы, объясняем.

– Иногда никакие разговоры не помогают.

– Бывает и такое, но все наши хоккеисты, принимая приглашение клуба, все-таки прекрасно понимали, куда именно они шли. И правильно оценивали все риски.

– От недовольства этого бы не спасло.

– Но в ЦСКА собраны очень приличные ребята. Это хорошие люди, правильные.

– Но вы же не могли предполагать, что все они хорошие.

– Как раз мог. Большинство из тех, кто пришел этим летом, я знал. Работал с ними на каком-то этапе карьеры, встречался в сборной. Как раз в этом отношении я был спокоен.

– Самый неудачный матч ЦСКА в этом сезоне?

– Второй матч со СКА в Москве.

– Я думал, что вы и про поражение дома от «Локомотива»вспомните.

– Непростой матч и не думаю, что мы там уступили по делу. В той встрече мы только первый период провели неудачно, а в конце у нас все наладилось и мы могли победить.

– Со СКА не могли?

– Во второй встрече против СКА у нас все стало гораздо лучше, чем в первой. Не смотрите на счет – большую часть встречи мы играли очень неплохо. Но это действительно была неудачная игра в том смысле, что мы уступили, хотя все могло закончиться гораздо лучше.

– У многих тренеров опускаются руки, когда они выходят на игру против СКА.

– Это точно не про нас.

– Вы знаете, за счет чего можно обыграть питерцев?

– Да, знаю. И во второй встрече с этой командой у нас многое получалось из того, что планировали. Но какие-то неудачные моменты все перечеркнули.

– Какой матч под вашим руководством стал для команды лучшим?

– Я скажу, что в любой игре, даже проигранной, есть положительные моменты, которые бы хотелось оставить на будущее. Но из самых удачных игр выделю встречу в Омске.

– Это ведь было совсем недавно. Я смотрел и скучал.

– По счету, может быть, все было не очень весело, но по самоотдаче, дисциплине – это один из лучших наших матчей. Каждый понимал, что ему нужно делать, и справлялся со своими обязанностями.

– Вы как-то рассказывали, что в ЦСКА после прихода Дмитрия Квартальнова сначала не ставили серьезных задач, но через три месяца все изменилось. На вас стало больше давления через три месяца после старта турнира?

– Да в ЦСКА не может быть «меньше давления». В этом смысле там все стабильно. Да, давления, наверное, стало еще больше.

– Но вы-то можете чувствовать себя спокойно.

– В каком смысле «спокойно»? Скажите мне, кто из тренеров КХЛ может быть уверенным в завтрашнем дне?

– Олег Знарок.

– И это очень хорошо. Но на этом список заканчивается.

– Вы.

– Бросьте вы. Я был тренером, которого увольняли в Омске. Не расслабляюсь ни на секунду.

– Во время игры этого не заметно. Вы всегда в стабильном состоянии.

– Только так кажется. Это, может быть, со стороны вы думаете, что я всегда спокоен, но на деле это не так. Бывают разные моменты.

– С начала сезона хочу спросить про один момент. Во время пресс-конференций, когда говорит ваш коллега, вы смотрите в пол. Мне кажется, что вы на телефоне счета просматриваете.

– Ну что вы. Я хорошо воспитан, никакого телефона у меня с собой нет. Просто смотрю вниз, жду своей очереди сказать.

– Вы выходили из себя во время этого чемпионата?

– Были непростые моменты. Но я особо не сдерживаюсь. Говорю игроку в лицо, если действительно чем-то недоволен. У нас в этом смысле все честно. Я никогда не буду скрывать, если у меня есть какие-то вопросы к хоккеисту.

– На пресс-конференциях вы думаете о том, чтобы не попасть на штраф в 300 тысяч рублей?

– Я просто думаю, о чем говорю. Тут не денежный вопрос, а скорее репутационный. Я представляю великий клуб и мне нужно контролировать себя.

– Как вы и обещали, у Кирилла Капризова не возникло проблем с вами, когда он вел переговоры о контракте с клубом. Вы не сажали его на трибуну, чтобы он «подумал».

– Я и летом говорил, и сейчас готов повторить, что для меня вообще не важно, у кого какой контракт и кто сколько получает. Если я буду еще и денежных вопросов касаться, то с ума сойду. Мне хватает хоккея.

– И еще такой вопрос. Как-то вы приехали на матч против «Динамо» на машине, а вся команда позже на автобусе. Почему?

– Они ехали с базы, а я с арены. Просто мы из разных мест на стадион добирались, так что не стоит искать что-то другое.

– Уже можно назвать главную трансферную ошибку клуба. Вы довольно быстро отказались от Антона Бурдасова. Говорят, что к нему были неигровые претензии. И речь не про нарушение режима. Просто вам не нравилось его жизнь вне стадиона.

– Жизнь вне стадиона? Да глупости все это. У меня к Антону были исключительно игровые вопросы. Претензии были только с моей стороны. Они касались каких-то моментов на льду, вопросов подготовки. Но я не вижу в этом ничего странного. Трансферная политика – это же не какое-то программирование. Тут ошибки возможны. Бурдасов просто не подошел под мои требования.

– Еще три недели назад говорили, что у Игоря Никитина два сформированных звена. И одно из них: Антон Бурдасов – Михаил Григоренко – Роман Любимов.

– А кто это говорил?

– Говорили.

– Вот видите. Я же таких заявлений не делал. Да и вообще в хоккее не может быть неприкасаемых. Считаю, что все получили шансы в начале сезона. Кто-то ими воспользовался, а кто-то нет. Обычная жизнь.

– Вы еще отказались от Никиты Пивцакина. Зачем же тогда подписывали его на год?

– Контракт с ним заключен был в тот момент, когда у нас еще не было ребят из Северной Америки и Мэта Робинсона.

– Совсем непонятно, что происходит между вами и Игорем Ожигановым. Внезапно он стал пропускать матчи, у него сократилось игровое время. Говорят, что у вас что-то личное.

– Да что у меня может быть личного с Игорем, если мы с ним пять лет вместе работаем? Это глупости. У Ожиганова вполне очевидные игровые проблемы, и мы стараемся их решить. Но это обычная жизнь.

– Всегда казалось, что вы его недолюбливаете. Как-то вычеркнули его из состава сборной на Кубок Первого канала.

– Я вычеркнул? Как вы себе это представляете?

– Олег Знарок хотел пригласить его, а вы сказали, что не надо.

– Если бы Олег Знарок хотел пригласить игрока, то сделал бы это. Не было ничего такого.

– Но к Ожиганову едет Майк Бэбкок, разговаривает с ним о будущем, а вы Игоря не ставите в состав.

– Мы все-таки не фарм-клуб «Торонто». Я к Майку с уважением отношусь, но было бы интересно посмотреть, ставил бы он Игоря в состав, если бы тот не выполнял его требования. А у Ожиганова не все получается, думаю, он и сам понимает это. И ему надо изменить какие-то моменты.

– Зачем вам легионеры? Джефф Плэтт или Грег Скотт не сильней тех российских ребят, что есть.

– О, вы только что повторили слова некоторых хоккеистов. Они говорят, мол, почему играют иностранцы, ведь я же не хуже.

– А вы что?

– Ты не просто должен быть «не хуже». Ты должен быть лучше иностранца. Скотт и Плэтт отлично выполняют те задачи, которые им ставят.

– Вы не торопились с прогнозами по поводу игры Кирилла Капризова в этом чемпионате, но сейчас, наверное, у вас сомнения отпали.

– Он очень сильный хоккеист, очень талантливый. Но ему все-таки надо еще пройти большой путь для того, чтобы стать звездой. И все же нет сомнений, что его ждет большое будущее.

– Лично меня удивило то, как изменился в ЦСКА Дмитрий Юшкевич. Считалось, что после его назначения защитникам придется несладко, а я вообще не слышал ни одной жалобы.

– Хм, я знаком с Юшкевичем и тоже много чего слышал. Но за время работы в этом сезоне мне ни разу не приходилось одергивать его, останавливать, вмешиваться. Может быть, в прошлых командах сама ситуация провоцировала его на резкость. В ЦСКА же все немного по-другому, тут и хоккеисты совершенно другого уровня.

– Чемпионат у нас какой-то скучноватый.

– Я не согласен с вами. Ты постоянно находишься под напряжением. Я отчасти согласен, вполне возможно, некоторые матчи заканчиваются довольно предсказуемо, но что бы ни говорили, плей-офф в КХЛ замечательный.

– Вы недавно играли в Ханты-Мансийске. Мне кажется, если бы вы не пришли на скамейку, то все равно были бы те же 5:0.

– Это большое заблуждение. Вот как раз такие матчи, как с «Югрой», невероятно сложны для тренера. Надо дать понять хоккеистам, что и этот соперник важен, и в этой встрече нельзя расслабляться. Такие клубы быстро наказывают за расслабленность.

– Вы верите, что когда-нибудь у нас будет так, как в НХЛ? На трибуне только два запасных, а обладатель кубка может проиграть 1:10, выиграть 5:1, а потом уступить с крупным счетом совсем разным соперникам.

– Верю. Думаю, что рано или поздно мы придем к тому, что в уровне команд подравняется. Тогда и сборной будет легче, я уверен в этом.

– Вадим Шипачев освободился. Вы бы его взяли в команду?

– Я бы его взял, но у меня бы появился вопрос, как использовать Вадима. Он классный хоккеист, но сейчас в ЦСКА достаточно игроков высокого уровня. Я, между прочим, вообще не делаю никаких выводов по поводу его заокеанской карьеры. Просто чью-то карьеру там предсказать невозможно. Это другой мир.

– Вы в курсе, что Россия может не поехать на Олимпиаду в Корею?

– Я слежу за новостями, но если откровенно, то не особо размышляю по этому поводу. Какой смысл переживать, если от тебя совсем это не зависит? Слишком много забот для этого.


 источник | автор текста: А.Шевченко

КУРИЛКА Онлайн трансляцииПравила сайта | Помощь сайту | Реклама на сайте

Рекомендовано для вас

  • AVK

    Какое-то блиц интервью вышло. Хотя конечно Никитин отвечал более развернуто, нежели Квартальнов. Там вообще можно было только да или нет услышать. Но журналисту разговорить тренера не вышло.

  • mik

    Шевченко, мне кажется, ЦСКА давно недолюбливает. Он, конечно, вообще журналист острый, стремится многих подколоть, но по отношению к ЦСКА он много раз допускал очень резкие выпады ( особенно при Квартальнове, при гораздо худшем составе), которых не было в адрес СКА, который всех скупил и ничего долго не выигрывал. Никитин с ним в целом хорошо держался в интервью. У нас безусловно перекос сейчас в количестве нападающих, без тех же Скотта и Плэтта в их нынешнем состоянии вполне можно было бы обойтись. В этом сезоне Петров как-то сник, да и Попов играет неровно. Любимов неплохой хоккеист, но стоило ли его так уж тащить из-за океана на большие деньги при его низкой для нападающего эффективности — тоже вопрос. В общем Никитину непросто всем найти место на площадке. Нужен уже постоянный третий партнер Григоренко, если считать , что с Любимовым они играть будут постоянно. Но думаю, что к плей-офф мы будем выглядеть хорошо. Уже сейчас многое получается, красивые комбинации, броски. Большинство надо побыстрее отработать, пока слабовато.

  • AVK

    Петров в принципе сильно смотрелся, когда у команды в целом игры не было. А вот после формирования на постоянном уровне 2-х троек Шумаков-Шалунов-Капризов и Светлаков-Кузьменко-Окулов, он немного ушел с ведущих ролей. А главное еще и Ничушкин добавил, перетянув на себя внимание. Если не ошибаюсь, он же с Петровым в тройке играет.
    Скотт дает определенную цепкость команде.
    По Любимову изначально были вопросы, сможет ли выдержать конкуренцию. Но думаю к плей офф добавит.
    Вообще у меня много оптимизма появилось после игры с Автомобилистом на выезде. Перепадов еще достаточно будет, таких как в игре со СКА. Но контуры команды уже сейчас видны и понятно куда движемся.

  • mik

    Согласен, все верно по персоналиям. Я тоже, как уже написал, вперед смотрю с оптимизмом. Особенно, если Никитину удастся не только игру всех звеньев поставить, включая действия в большинстве, но и решить проблему недовольных малым игровым временем. Чтобы он ни говорил в интервью, что все понимают, в какую команду шли, проблема эта есть. Наверное, было бы хорошо для климата в команде все-таки от парочки нападающих как-то избавиться. Хотя с Бурдасовым получилось крайне бездарно по результатам обмена. Сначала отдали двух приличных игроков, кучу денег потратили на его переход и зарплату за 5 — 6 месяцев и в итоге получили трех юниоров, которые нам не слишком нужны.

  • AVK

    У меня еще теплится надежда, что Бурдасова просто в скрытую аренду отправили. Хотя если это и так, то все равно эти сделки выглядят неубедительно, начиная с потери Кугрышева и Кошелева (его потеря для меня наиболее неприятна). Кошелева я вообще считал по потенциалу близкому к возможностям Кузьменко и Светлакова.

  • mik

    Да, Кошелев подавал надежды, и результативность у него в Авангарде, где он провел уже 26 матчей , на уровне нашей молодежи ( сыгравшей , правда, поменьше игр, но в лучшей команде и сыгранном составе) : 5 +6. А насчет скрытой аренды скорее можно было бы предположить такое о переходе Основина в Сибирь. У него , кстати, похожая статистика: 6+5.

↓