Cтатьи

Может ли ЦСКА играть в атакующий футбол? | У ЦСКА есть странная традиция | Что означают три поражения ЦСКА?

Команда Виктора Гончаренко и в третьей игре Кубка Матч Премьер сыграла в два центральных защитника. «Ростов» обнажил в ее игровой организации сразу два минуса.

  • Игроки «Ростова» легко разбирались с защитниками ЦСКА в быстрых атаках
  • Команда Валерия Карпина много прессинговала и заставляла соперника допускать грубые ошибки
  • У красно-синих большой атакующий потенциал, но это очень опасно для самой команды

«Ростов» был неудержим в быстрых атаках

Одна из игровых особенностей ЦСКА — высокое расположение крайних защитников. И происходит так при любой схеме — и при 5-Х-Х, и при 4-Х-Х. Если красно-синие играют с двумя центральными защитниками, то при оперативной доставке мяча соперником вперед тормозить чужую атаку должны два опорника и пара игроков обороны. В матче с «Ростовом» данная четверка — Шарлия, Васин, Ахметов, Обляков — сыграла не лучшим образом.

При длинной передаче встречать контратаку соперника во фланговую зону выдвигался один из центральных защитников — Васин или Шарлия. Два острых момента с их участием:

  • россиянин не помешал Ионову сделать голевую передачу;
  • хорват в первом тайме проиграл в скорости Шомуродову, после чего в результате подачи со штрафного был близок к голу Норманн — ЦСКА спас Акинфеев.

Зуев, Ионов и Шомуродов за счет скорости создавали остроту у ворот ЦСКА. В ней Васин и Шарлия соперникам уступали. Когда твоя команда играет в два центральных защитника, очень важно иметь взрывных игроков обороны. В данном компоненте преимущество было у атакующих игроков «Ростова». Шомуродов просто не замечал сопротивления, раз за разом уходя на оперативный простор. Для красно-синих весьма некстати, что их покинул Бекао — скоростной игрок.

В центре поля у ЦСКА действовали Иван Обляков и Ильзат Ахметов. Ни один из них до прошлого сезона не являлся разрушителем, оба до перехода в стан красно-синих играли в атакующей группе. Это усложняет задачу команде при обороне:

  • когда «Ростов» открывал счет, ни Облякова, ни Ахметова не было в зоне, откуда забивал Шомуродов;
  • в то же время в ней не могло быть ни одного защитника — Васин ушел на фланг встречать Ионова, а хорват остался в зоне перед воротами.

Минувшей весной лучшими центральными полузащитниками РПЛ по отборам были два игрока «Зенита» — Барриос и Оздоев. Каждый из них совершал по 4 успешных отбора в среднем за игру. Они существенно облегчали задачу своей команде при обороне. У ЦСКА столь качественных разрушителей просто нет. И в ближайшее время не появится. Переквалификация двух атакующих игроков в центральных хавов к высокому качеству при разрушении пока не приводит.

Что имеем:

  • сильных хавов-разрушителей у ЦСКА сейчас нет;
  • взрывной защитник Бекао команду покинул.

В новом сезоне у команды Виктора Гончаренко могут быть большие трудности с соперниками, которые быстро вылетают в атаку и не желают сидеть в обороне. Особенно если схема 4-Х-Х будет основной. Сложности были и в прошлом сезоне. Достаточно вспомнить, как красно-сине в марте уступили тульскому «Арсеналу». 0:2 с обилием моментов у собственных ворот.

Команда Карпина заставляла ошибаться прессингом

На Кубке Матч Премьер ЦСКА играет исключительно в два центральных защитника. Сложности есть не только с разрушением чужих атак, но и с началом своих. В игре с «Ростовом» ошибались как защитники, так и полузащитники:

  • команда Карпина должна была забивать третий мяч — Шомуродов и Ионов выскочили на одного Помазуна после обреза Шарлии;
  • второй гол привез полузащитник Ахметов, потеряв мяч в середине поля — вот уж от кого меньше всего ждали!

Когда Шарлия играл против «спартака», то неоднократно упрощал свои действия, делал длинные передачи и терял мяч. Уверенного начала атак он пока не демонстрирует.

В игре с «Ростовом» у ЦСКА не было центрального защитника, который мог бы качественно начинать атаку. Это может делать Магнуссон. Но пока он играет на месте левого защитника. Учитывая травму Георгия Щенникова, именно слева исландец должен начать сезон. Значит, у команды и дальше возможны проблемы с началом атак.

Может показаться, что наличие атакующих игроков Ахметова и Облякова в опорной зоне плюс для конструирования нападения — что-нибудь да придумают! Но нельзя забывать одно важное обстоятельство: риск в крови у атакующего футболиста. И это может обернуться проблемой:

  • если при потере мяча у чужой штрафной тебя могут подстраховать партнеры, то ошибка на своей половине поля с высокой долей вероятности станет фатальной;
  • обрезавшись в середине поля в игре с «Ростовом», Ахметов организовал атаку «3 в 2» на свои ворота.

«Ростов» показал, что прессингом можно заставить ошибаться центральных защитников и центральных полузащитников ЦСКА, когда команда играет 4-Х-Х. При этом после матча Валерий Карпин признал, что прессинг особо не получался.

Армейская интрига сезона

Не приходится сомневаться, что ЦСКА в новом сезоне будет создавать достаточно остроты у чужих ворот. Вернулся на поле в матче с «Ростовом» Фернандес — и оживил правый фланг своими проникающими передачами. Именно он начал атаку, которая привела к голу. Есть Чалов, который не только забивает, но и круто подыгрывает партнерам, заодно освобождая им зоны. Вот-вот закончится отпуск у Николы Влашича — самого дорогого новичка клуба в его истории. С такими исполнителями красно-синие могут забить кому угодно. «Реал» не даст соврать.

Прямо сейчас интересно другое: готов ли ЦСКА играть в атакующий футбол? Способны ли красно-синие на длинной дистанции играть по дерзкой схеме 4-Х-Х? Желание прослеживается. Но «Ростов» заставил усомниться в жизнеспособности идеи. В прошлых сезонах это делали другие клубы. Минувшей весной — «Арсенал», весной 2018-го — московское «Динамо». После фиаско в матче с туляками Гончаренко даже вернулся на игру в три центральных защитника.

Вот что сказал тренер ЦСКА после игры с «Ростовом»:

— Нам нужно еще многое шлифовать при игре в 4 защитника. Если мы улучшим действия защитников и опорных полузащитников, то с оптимизмом смотрим в будущее.

У тренера ЦСКА слишком велик соблазн наиграть вариант в четыре защитника. Влашич умеет обострять игру короткими передачами — ему нужны адресаты для передач впереди. То же самое касается Фернандеса. Как и хорват, он может из обилия вариантов выбрать лучший. Наконец, Чалов создает зоны, которые нужно заполнять партнерам. Все эти футболисты выиграют от лишнего игрока в группе атаки. Но будет ли найден баланс? Есть сомнения, учитывая кадровую ситуацию в опорной зоне и в линии обороны.

 источник | автор текста: Е.Ломоносов 

Армейцы в Австрии многовато пропустили, и с этим надо что-то делать.

ЦСКА неожиданно проиграл в Австрии все три матча. Это не то чтобы трагедия, но неприятность. Ссылки на зимний опыт, когда на аналогичном мероприятии в Катаре «спартак» торжествовал, а «Зенит» бедствовал, но в чемпионате потом всё получилось наоборот, кажется, не совсем уместны. Тогда между турниром и сезоном было больше месяца, сейчас – порядка десяти дней. Потому совсем уж отмахиваться от увиденного не стоит.

Андрей Аршавин справедливо заметил, что ЦСКА больше всех на турнире варьировал состав. Но при этом, стоит обратить внимание, был очень стабилен в тактике. По крайней мере, в линии обороны – команда явно предпочитала играть в два центральных защитника. Казалось бы, если ты настроен получить максимум информации по разным игрокам, то почему бы не испытать их и в разных моделях? Как бы то ни было, несоответствие налицо: максимум кадровых опытов при минимуме тактических.

Но именно на построении обороны, пожалуй, по итогам турнира и стоит задержаться. Потому что, во-первых, в этой линии ЦСКА понёс в межсезонье самые заметные потери, во-вторых, на турнире команда пропускала в среднем два мяча за игру, то есть много, в-третьих, как раз тактика обороны стала одной из причин неудач минувшей весны.

Это мнение не кого-то из посторонних, а самого Виктора Гончаренко. Нужно было чётче определиться со схемой и стартовым составом, считает он, тогда и стабильности на решающем отрезке сезона было бы больше.

Вспомним, полгода назад, в январе и феврале, ЦСКА наигрывал в спаррингах схему с двумя центральными. Хотя всю осень действовал с тремя. Со слов главного тренера, это произошло потому, что на больничном задержался Васин. Но в первом же официальном матче марта облегчённая версия обороны была разоблачена Тулой, после чего команда сразу же вернулась к проверенному варианту с тремя даже без Виктора.

Сейчас по ходу австрийского турнира Гончаренко в интервью давал понять то же самое: мол, мы исходим из наличия игроков. Подразумевая, видимо, что в три центральных играть просто некем. Действительно, уход Бекао и травма Дивеева сократили выбор. Но в тоже время утверждения, что подходящих исполнителей не было совсем, будут неправдой. Виктор Васин, Хёрдур Магнуссон, Никита Чернов, Кирилл Набабкин и новичок Звонимир Шарлия – в распоряжении тренеров было пять человек с навыками игры в центре. Даже с учётом того, что одного из них приходилось перемещать влево на место выбывшего Георгия Щенникова, нельзя утверждать, что трёх центральных в наличии не было. При желании собрать комплект было можно. Но Гончаренко не собрал.

Стоит ли делать из этого какие-то глубокие выводы? Едва ли. Это, если угодно, вообще армейская традиция. Странная, но тем не менее.

Год назад всё летнее межсезонье Гончаренко тоже наигрывал двух центральных. Однажды только попробовал трёх – получил четыре штуки от «Копенгагена» и, казалось, забыл. Но с первого же матча официального сезона – это был суперкубок – ЦСКА заиграл именно в три. В чемпионате, Лиге чемпионов – далее эта модель использовалась везде. Вплоть до зимних сборов.

В спаррингах января – февраля, как уже сказано, армейцы опять использовали двух центральных. Вышли в такой расстановке в первом весеннем матче в Грозном, получили по ушам от «Арсенала» – и вернулись к той схеме, которая хорошо работала всю осень.

И вот теперь всё снова. Сборы – два центральных, сезон – … Да, скорее всего три.

Этого требует даже подбор опорных хавбеков. Ильзат Ахметов с Иваном Обляковым больше созидатели, чем разрушители, обеспечить надёжность за их спинами вдвоём почти невозможно. Свежее доказательство только что дал Эльдор Шомуродов – оба его голевых удара по воротам Игоря Акинфеева были нанесены из места сочленения зон ответственности центрбеков и опорников. Был бы у армейцев третий центральный, глядишь, и успел бы выдвинуться на бьющего, а Ахметов к эпизодам опаздывал.

Два центральных – риск ещё и исходя из конкретных имён. В двух последних матчах турнира, против «спартака» и «Ростова», Гончаренко выставлял с первых минут пару Васина и Шарлии. Мало того, что между ними не может быть идеального взаимопонимания, поскольку они только недавно познакомились, но ещё и каждый сам по себе по объективным причинам далёк от максимума. 30-летний россиянин по большому счёту пока так и не вернул кондиции после тяжёлой травмы, а 22-летний хорват впервые оказался за пределами родного чемпионата.

В общем, за оставшуюся декаду армейскому штабу надо найти ответы ещё на многие вопросы. В том числе на главный: как соблюсти другую армейскую традицию, уже вполне здравую, – мало пропускать?

 источник | автор текста: А.Колесников 

Подводим итог выступления красно-синих на подготовительном турнире.

Девять дней до чемпионата – не 35, как в январе

​Могу себе представить, что бы началось на спартаковских фан-ресурсах и в соцсетях, если бы Олег Кононов меньше чем за две недели до начала сезона проиграл все три матча принципиальным соперникам по РПЛ и занял в турнире, подобном нынешнему австрийскому, последнее место. Это были бы натуральные Содом и Гоморра. Даже без Дениса Глушакова.

​Уверен, что у армейцев по этому поводу никакой истерики не случится. Хотя проблемы у Виктора Гончаренко явно есть, и одним отсутствием на турнире Николы Влашича и неучастием в двух первых встречах Марио Фернандеса их явно не объяснишь. Просто в ЦСКА не привыкли рвать на себе волосы без повода. Там знают, что «цыплят» надо считать по официальным матчам, а не контрольным. И тренеров меняют обычно раз в семь лет.

​Тем не менее важно отметить принципиальную разницу между предсезонными турнирами в Катаре и Австрии. Она заключается в том, что первый заканчивался 29 января, за месяц и пять дней до возобновления чемпионата России, а второй – за девять дней до его начала. Команды должны находиться на совершенно другом уровне готовности, чем в тот раз. Тогдашние успехи и неудачи (это и практика показала, причем как у «Зенита», так и у «спартака», причем с разных сторон) не значили почти ничего, потому что за 35 дней можно несколько раз набрать и растерять форму. Оттого я и назвал свой материал по итогам соревнований на берегу Персидского залива – «Для января «спартак» подозрительно хорош» с очевидным акцентом на предпоследнем слове. Не хвалить красно-белых за игру было нельзя, однако невозможно и не задаться вопросом – не слишком ли рано они набрали суперформу? И жизнь дала на это – может, и по другим причинам, а может, по этой самой – положительный ответ.

​Но сейчас – совсем другая история. Состояние команд за полторы недели до старта может оказаться куда более показательным. Нет, это вообще не повод ни ликовать, ни паниковать – но основание для того, чтобы о чем-то крепко задуматься.

​И если говорить о ЦСКА, то матч с «Ростовом» не дал такого явного повода для оправданий, каким в дерби со «спартаком» стало удаление Кирилла Набабкина при неудалении Луиза Адриану. Теперь и Игорь Акинфеев с Марио Фернандесом к основе присоединились, а Арнор Сигурдссон вышел на замену, причем натурализованный бразилец отыграл (кстати, на своем привычном уровне) все 90 минут. И сразу четверо потенциально основных футболистов – уже упомянутый Марио, Федор Чалов, Ильзат Ахметов и хорватский новичок Звонимир Шарлия – провели полный матч, тогда как у «Ростова» – один вратарь Сергей Песьяков. А одна только фигура Романа Еременко, пропускавшего встречу за дончан из-за отравления, весит для своего клуба не меньше отсутствующего пока в расположении красно-синих Влашича.

​Тем не менее «Ростов» победил совершенно по делу. ЦСКА мог значительно больше соперника контролировать мяч в первом тайме, когда играли условно основные составы, но южанам это только и надо было – они вылетали в быстрые атаки столь стремительно и синхронно, что любо-дорого смотреть. Если вспомнить, какой мяч из самого угла, да еще и от земли, вытащил Акинфеев от автора дубля Элдора Шомуродова, то счет 1:3 по итогам первого тайма никакого удивления не вызвал бы. А во втором тайме для армейцев все стало еще хуже.

Неотработанная схема

​Экс-полузащитник сборной России Владимир Быстров в телестудии в перерыве справедливо заметил: «Левый защитник ЦСКА Магнуссон не справляется со своими обязанностями». Тут уместно заметить, что мне нравится Быстров в роли эксперта. Нет, не глубиной и парадоксами анализа – им у начинающего тренера, только что закончившего играть, просто неоткуда взяться. А прямотой и конкретностью оценок. Владимир не жует сопли – называет вещи своими именами. Этого от людей в таких ролях и ждут. Собственно, всех, кто знает, как Быстров вел себя внутри команд, в которых выступал, это не должно удивлять. Точно так же.

​Но бывший правый край, верно идентифицировав слабость конкретной позиции (а он-то в свое время как раз такими слабостями, причем на том самом краю обороны соперников, любил пользоваться), не стал формулировать более глобальных умозаключений по действиям ЦСКА в обороне. Их, в свою очередь, сделал сам Гончаренко после финального свистка: «Надо еще много шлифовать при игре в четыре защитника».

​Да, весь Кубок «Матч-Премьер» главный тренер армейцев использовал нехарактерную для своей работы в армейском клубе модель с четырьмя игроками обороны. Впрочем, это не означает, что так же будет продолжаться в официальных встречах – Гончаренко подчеркнул, что из-за недобора футболистов на конкретный момент у него не было другого выхода, и это просто поможет иметь в распоряжении разные варианты. От привычной же схемы с тремя центральными защитниками он отказываться не собирается.

​И что-то мне подсказывает, что Гончаренко вернется к ней в первом же туре РПЛ – опять же, если позволят кадровые ресурсы. Потому что уж больно велики и со «спартаком», и особенно с «Ростовом» оказались зазоры у ЦСКА как в обороне, так и в середине поля, и между линиями. Видно, что новая модель (с экрана больше напоминавшая 4-3-3) еще совсем не отлажена. И уж для начала сезона спокойнее и надежнее вернуться к тому, что работало – пусть, особенно по весне, и не всегда.

​Можно найти индивидуальные ошибки в эпизодах с каждым из голов и не только их. При первом позиционно ошибся Магнуссон, получивший прекрасный продольный пас низом Норманна за спину, и Ионову не составило труда убежать от так и не успевшего подстраховать исландца Васина, а затем откинуть мяч назад под идеальный удар Шомуродову. За узбеком, набегавшим вторым темпом, в свою очередь, недоработала опорная зона.

​При втором голе «Ростова» грубейший «обрез» в центре поля допустил Ахметов (которому, замечу, перед тем неудобно подсунул мяч Обляков). Ионов перехватил мяч, сыграл в двойную «стенку» с Шомуродовым, на котором, возможно, вдохновляюще сказался отъезд Полоза, – 1:2. А ляп Шарлии во втором тайме, когда Ионов с Шомуродовым снова чуть не забили, причем дважды за одну атаку? И т. д., и т. п.

​Гончаренко после игры тоже скажет о неверном расположении на поле, как у Магнуссона, и легких потерях, как у Ахметова. Но все это, особенно первое, и идет ведь от ощущения не отработанной до автоматизма схемы. До сезона же, повторяю, девять дней. Не знаю, что должно произойти, чтобы главный тренер ЦСКА перед важнейшим стартовым отрезком не вернулся к проверенной модели с тремя центральными.

Хребет – без центральных защитников и опорников

​Что по персоналиям? Понятно, что место в группе атаки, которое занял Бийол, для него непривычно. Один раз во втором тайме, правда, словенец даже в перекладину шальным навесным ударом попал, и к его старательности претензии предъявить невозможно. Но очевидно, что там будет играть Влашич. А еще на одной позиции, если Гончаренко вдруг сохранит эту модель или трансформирует ее в 3-4-3, появится Сигурдссон. Как раз вместо Нисимуры, которого он с «Ростовом» и заменил. То есть из тройки футболистов, выступавших впереди, в стартовом составе останется только Чалов – даже в таком неудачном для команды матче улучшивший момент, чтобы удачно сыграть на добивании.

​А вот какую фигуру выставлять слева в обороне вместо Хердура Магнуссона, если штаб не сочтет его оплошность случайной и разовой? Щенников всерьез и надолго травмирован. Наверное, Набабкин. Но тоже ведь не бог весть какой вариант, пусть и многократно проверенный, – учитывая, что его родная нога правая. Есть еще юный и одаренный Тикнизян, планировавшийся в стартовый состав с «Краснодаром», но заболевший.

​Магнуссон по фактуре – больше центральный защитник, хотя на ЧМ-2018 на моих глазах на «Открытие Арене» играл против Аргентины (и не только) как раз на фланге. То есть новичком в этом амплуа его никак нельзя назвать. Но, видимо, подзабыт навык, и к тому же под достаточно тяжеловесного исландца вышел легконогий Ионов. И то, как ему раз за разом бросали мяч на ход, выглядело результатом явной домашней заготовки.

​Либо Магнуссону нужно будет набирать опыт и висты на этой позиции, что неизбежно повлечет за собой новые ошибки, либо ждать возвращения к привычной схеме с тремя центральными, одним из которых он и станет. Другой вопрос – а кого в таком случае без Щенникова ставить левым латералем? Набабкин – это почти всегда минус один человек в цеэсковской атаке, которая становится наполовину перекошенной, ведь Марио Фернандес по своему флангу снует туда-сюда, а Кирилл – нет.

​Далее. Пара Васин – Шарлия тоже далека от совершенства. Хорват, вероятно, скоро освоится – в этом мало сомнений. У представителей этой страны в ЦСКА вообще все складывается – еще начиная с Ивицы Олича, который, по признанию главного тренера сборной Хорватии Златко Далича, отвечает в штабе «клетчатых» за армейский клуб. Теперь под наблюдением выдающегося в прошлом форварда – и действующий игрок основы сборной Влашич, и ее будущее – Кристиян Бистрович и Шарлия.

Но последнему, конечно, требуется время. В том числе и чтобы залатать новую брешь, возникшую в результате ухода Бекао, за дальнейшей карьерой которого интересно понаблюдать – уж больно все у него складывается небанально. До ЦСКА был, по сути, никем, вдруг блеснул – и тут же ушел, не пожелав задерживаться в РПЛ дольше сезона. При этом пока у меня нет уверенности, что на своем армейском уровне бразилец заиграет где-либо еще. Жизнь покажет.

​Васин, напомню, порвал «кресты» на одной неделе с Георгием Джикией – зимой прошлого года. Но если новому капитану «спартака» потребовались стандартные полгода, чтобы выздороветь, и даже на ЧМ-2018 он не успел совсем чуть-чуть, то у Васина восстановление затянулось. Видеть его на поле приятно – но странновато ловить себя на ощущении, что ему в октябре уже исполняется 31, а он все еще по инерции рассматривается «молодым-перспективным». Этакий армейский вариант Александра Павленко.

​Впрочем, в центре обороны у ЦСКА, хотя и нет Игнашевича с братьями Березуцкими, но есть довольно много вариантов. Помимо Васина с Шарлией, это и Магнуссон, и Дивеев, и Набабкин. Из этих пятерых в по-настоящему высококлассных игроков в перспективе могут вырасти Шарлия с Дивеевым, да и 26-летний Магнуссон – пусть и не звезда, но футболист крепкого уровня. Но прямо сейчас особого качества в центре обороны, чтобы выбрать схему с двумя центральными, у Гончаренко не просматривается.

​Не видно и нового Вернблума. Прекрасно (в том числе и для сборной России), что 21-летнего Ахметова и 20-летнего Облякова есть очевидное доверие главного тренера и возможность постоянно выходить в основе, но все же оба этих полузащитника – по натуре своей созидатели, а «бульдога», нацеленного на то, чтобы в первую очередь прерывать атаки оппонентов, в этой зоне пока не видно. С учетом отсутствия центральных защитников уровня «топ» (даже для России), на надежности обороны это сказывается. Причем не только сейчас, но еще с начала весеннего отрезка чемпионата, когда армейцы начали пропускать гораздо больше, чем осенью. Да, есть Акинфеев, но он не может тащить вообще все. Что Шомуродов дважды и доказал.

​На глазах у Станислава Черчесова, не пропустившего ни одного матча турнира в Пеллау, футболист сборной России Ахметов неосторожным пасом через центр «обрезал» половину команды и привез второй гол «Ростова». Впрочем, опыт – это и есть сумма совершенных и проанализированных ошибок. Облякову же, которому Гончаренко доверил исполнение всех стандартов, надо прибавлять в их стабильности – несколько подач Ивана получились хорошими, но они чередовались с чем-то невнятным. А в серьезных матчах выжимать максимум требуется из любого штрафного и углового.

​Не видно пока и форварда, который мог бы заменить ушедшего Абеля Эрнандеса и подстраховать Чалова. То, что лучший снайпер прошлогоднего чемпионата, – молодой воспитанник ЦСКА, для армейского клуба и его болельщиков, конечно, замечательно. Но всегда надо иметь план Б. Футбол – травматичный вид спорта, и как поступят красно-синие, не дай бог, случись что с Федором? Впрочем, до закрытия трансферного окна времени еще достаточно, и работа, как я понимаю, ведется.

​Главное летнее достижение клуба – выкуп у «Эвертона» контракта Влашича, что еще прошлой осенью казалось нереальным, да с финансовой ситуацией ЦСКА (казалось, усугубившейся из-за невыхода в Лигу чемпионов) не сочеталось. Тем не менее очень большие для армейцев деньги заплачены, Влашич стал красно-синим на постоянной основе. Небольшая порция сомнения лишь в одном: весной он играл хуже, чем осенью. Не станет ли этот регресс тенденцией?

​…Акинфеев, Марио Фернандес, Влашич, Чалов. Так выглядит список футболистов, составляющих на сегодня хребет ЦСКА. Отсутствие хотя бы одного из них делает армейцев намного уязвимее. Каждого из них некем заменить. И вот эта безальтернативность более чем трети состава, равно как и отсутствие в этом самом хребте хотя бы одного центрального защитника или опорника, в преддверии старта сезона настораживают больше, чем три поражения на предсезонном турнире.


 источник | автор текста: И.Рабинер фото: А.Фёдоров

Рекомендовано для вас

↓